« J’ai l’impression que Bruno Genesio n’est pas acteur de ses matchs » : La parole aux supporters après PSG – LOSC

Le LOSC s’est incliné ce vendredi sur la pelouse du Paris Saint-Germain (3-0). À l’issue de la partie, nous sommes allés à votre rencontre, supporters lillois, afin de recueillir vos impressions. 

Affiche phare de cette 18ᵉ journée de Ligue 1, le choc entre le LOSC et le Paris Saint-Germain a tourné à l’avantage du club de la capitale (3-0). Pour les Dogues, la désillusion était totale avec une troisième défaite consécutive en 2026. Ils avaient pourtant idéalement entamé la rencontre, à l’image de la barre transversale trouvée par Olivier Giroud dès la 2ᵉ minute. Si le contenu proposé par les Lillois répondait aux attentes, ils se sont heurtés au retour en grâce du Ballon d’Or 2025. D’une superbe frappe aux vingt mètres, ce dernier ouvrait le score dès la 13ᵉ minute, avant de récidiver en seconde période au terme d’un numéro de grande classe dans la défense lilloise (64ᵉ). En fin de match, Bradley Barcola a scellé le sort de la rencontre en inscrivant le troisième et dernier but, profitant d’une erreur défensive des Dogues.

À l’issue de la rencontre, nous sommes allés à la rencontre de Dylan et Paul, deux supporters lillois, partagés sur la prestation lilloise.

Une question de ressenti

« C’est un match frustrant, confie Dylan, persuadé que le LOSC méritait mieux. Le résultat ne reflète pas totalement le contenu du match, notamment en première période, où nous nous sommes procurés la première occasion franche après seulement quelques minutes de jeu. » Bien que le LOSC ressorte de cette rencontre sans aucun point, Dylan souligne une prestation convaincante. « Dans l’ensemble, je ne pense pas que nous ayons livré une mauvaise prestation, mais les quelques erreurs commises au cours de la rencontre ont été sanctionnées presque immédiatement. »

Si la créativité lilloise a été pointée du doigt ces dernières semaines, le supporter lillois avance que les hommes de Bruno Genesio ont retrouvé des idées. « On a toutefois pu observer de belles phases de transition, avec beaucoup de vitesse. C’est d’ailleurs dans ces moments-là que nous avons mis les Parisiens en difficulté. » Mais aux yeux du membre de la section des Dogues du Pas-de-Calais, ces actions ont été largement inabouties. « En revanche, lorsque nous sommes en phase de construction dans le camp adverse, et ce n’est pas propre à ce match, je trouve que nous manquons de vivacité et de solutions. Nous sommes souvent contraints de revenir en arrière, faute de mouvements suffisants de nos joueurs offensifs, trop statiques pour créer le danger. »

« Honnêtement, ça faisait longtemps que je n’avais pas vu un LOSC aussi entreprenant au Parc des Princes, avoue Paul, plutôt satisfait des intentions lilloises avant de montrer quelques signe des frustration. Cependant, à part la première action orchestrée par Ethan Mbappé et Olivier Giroud, on a quand même peiné à se montrer dangereux offensivement. »

« Quand on voit l’engagement que met Luis Enrique dans sa rencontre et à côté Bruno Genesio, le contraste est assez net »

Si le supporter s’est montré globalement élogieux envers le onze lillois, il s’est en revanche montré bien plus sévère au moment d’en souligner les limites. « Je ne comprends pas la gestion d’effectif de Bruno Genesio. Hier, sa composition n’est pas mauvaise, mais le fait qu’il ne fasse pas de changement avant la 75ᵉ minute pose certaines questions. J’ai l’impression qu’il n’est pas acteur de ses matchs et qu’il attend patiemment que les buts arrivent. » Paul va plus loin et juge l’entraîneur lillois passif. « Quand on voit l’engagement que met Luis Enrique dans sa rencontre et à côté Bruno Genesio, le contraste est assez net. »

Panne offensive

Avec trois défaites en autant de rencontre en 2026, le LOSC peine à se montrer dangereux aux abords de la surface adverse. Un constat partagé par un certain nombre de supporters lillois, qui se justifient.

« Parfois, on s’ennuie », s’alerte Dylan, déçu des prestations offensives lilloises. « Les difficultés offensives de l’équipe sont évidentes, au point de rendre certains matchs assez pauvres à regarder. » Le supporter lillois tente de comprendre les raisons de cette inefficacité persistante. « L’animation autour d’Olivier Giroud pose question. Souvent critiqué, il n’est pourtant pas toujours mis dans de bonnes conditions. Haraldsson, utilisé en numéro 10, redescend régulièrement très bas pour toucher le ballon, ce qui nous prive de sa créativité près du but. Les ailiers, peu inspirés, centrent rarement, alors que le jeu de tête reste l’une des principales forces de Giroud. »

Igamane, un besoin

Pour Dylan, le staff lillois aurait dû s’appuyer sur la jeunesse lilloise pour permettre à Olivier Giroud de souffler. « En l’absence d’Hamza Igamane, Genesio aurait pu davantage utiliser Soriba Diaoune, qui apporte du danger à chacune de ses entrées grâce à sa vitesse », confie le supporter, convaincu que la jeunesse lilloise a sa carte à jouer dans cet effectif.

Pour Paul, la réalité est tout autre. « Franchement, nos prestations offensives ne sont pas dignes d’un candidat aux places européennes. On ne tente pas, on ne crée pas. Notre jeu est plat et notre animation offensive, fade. » De son côté, le supporter lillois n’attend qu’une chose : la fin de la Coupe d’Afrique des Nations. « Je regarde la CAN depuis le début et même si je supporte les joueurs lillois engagés, je ne pouvais m’empêcher de penser qu’une élimination du Maroc ferait nos affaires », avoue le fidèle du stade Pierre Mauroy.

« Je n’ai qu’un souhait : le retour d’Hamza Igamane »

Aux yeux de Paul, Hamza Igamane est la seule arme offensive lilloise qui peut réellement déstabiliser un bloc adverse. « Igamane, même s’il a du déchet, détient cette insouciance qui lui permet de faire des choses que les autres ne font pas. » Si Paul ne tarit pas d’éloges sur l’attaquant marocain, c’est qu’il souligne en parallèle les limites d’Olivier Giroud, à l’égard duquel il se montre toutefois mesuré. « Giroud, ça va faire deux mois qu’il est titulaire et on voit clairement ses limites. Ce joueur n’est plus fait pour être titulaire, il doit être un joueur de rotation. Et c’est dans ce rôle que tout le monde pensait qu’il allait s’inscrire. »

En ce mois de janvier où tous les vœux sont permis, celui de Paul pourrait rapidement s’exaucer. « Pour conclure sur ce point, je n’ai qu’un souhait : le retour d’Hamza Igamane. »

Le retour aux affaires de Tiago Santos

De retour depuis quelques mois, Tiago Santos peinait à revenir à son niveau. Entre son manque de rythme et d’implication, le jeune portugais n’a pas vu son retour se dérouler comme il le souhaitait. Aligné face au Paris Saint-Germain ce vendredi, le latéral droit a livré une prestation convaincante. De bonne augure pour les supporters lillois.

« Tiago Santos a subi l’une des blessures les plus graves pour un footballeur, introduit Dylan. Depuis son retour, il a logiquement eu du mal à retrouver son rythme et son impact. » Si les dernières prestations du latéral portugais laissaient à désirer, il s’est montré bien plus à son avantage ce vendredi. « Ce soir, je l’ai toutefois trouvé très intéressant, notamment en première période, où il a bien contenu Kvaratskhelia, pourtant considéré comme l’un des meilleurs joueurs du monde. La tâche s’est compliquée après la pause avec les ajustements de Luis Enrique », avoue le supporter lillois, tout de même convaincu qu’il est sur le chemin du retour.

« J’ai beaucoup apprécié l’association Tiago Santos – Ethan Mbappé »

Pour le supporter des Dogues, les espoirs sont permis. « Sa prestation laisse entrevoir le Tiago d’avant blessure et pourrait marquer son retour dans la rotation, voire relancer la concurrence avec Thomas Meunier, mais à condition de ne pas brûler les étapes. » En plus de cette prestation aboutie, Dylan souligne la bonne entente avec Ethan Mbappé, avec qui il n’a que très peu été associé depuis le début de saison dernière. « J’ai beaucoup apprécié son association avec Ethan Mbappé : lorsque ce dernier repiquait dans l’axe, Tiago apportait des solutions en prenant le couloir, créant du danger et du surnombre, malgré le risque de contre-attaques. »

« Ça fait du bien de le revoir à ce niveau, avoue Paul, content que le latéral portugais revienne à son niveau. Je pense qu’il a eu beaucoup de mal à se remettre dans le rythme quotidien d’un footballeur professionnel. Les entraînements, les matchs, les consignes, ça ne doit pas être simple d’être replongé dans cet univers après un an de ‘mise à l’écart' », confie le supporter lillois.

« Je tiens à souligner l’intelligence de la direction de le prolonger »

« J’avoue que je faisais partie des naïfs à croire que son retour serait idyllique, à savoir qu’à peine de retour, il retrouverait son plein potentiel. Mais c’est un travail de longue haleine et je pense qu’il est sur la bonne voie. » Pour Paul, ce retour en force peut être l’un des remèdes à la panne offensive lilloise. « C’est un défenseur qui attaque, provoque, déstabilise, son retour ne peut que nous être bénéfique. » En plus de ces aspects, le supporter tient à souligner l’intelligence de la direction lilloise. « Je tiens également à saluer la direction qui a eu l’intelligence de le prolonger directement après sa blessure. C’est un point essentiel qui lui permet de revenir à son rythme sur les pelouses. »