Rejoignez nous !

LOSC

L’Atletico ne veut pas d’option d’achat pour Grbic, le LOSC s’intéresse à Bayo

Publié

le

Crédit photo : Imago

A trois semaines de la fin du mercato, plusieurs négociations s’accélèrent, que ce soit dans le sens des départs ou des arrivées. Et c’est au niveau des arrivées que plusieurs dossiers avancent.

Le principal est celui du poste de gardien avec une piste qui se détache des autres : celle d’Ivo Grbic. Pour N1Info, son agent, Andy Bara, a confirmé que le joueur s’était mis d’accord avec le club lillois, qui lui garantit une place de titulaire, mais que tout dépendait encore de l’Atletico Madrid : « Nous avons tout convenu avec Lille et nous n’attendons plus que l’Atletico. Lille considère Grbić comme son premier gardien et c’était une condition car sinon Ivo serait resté à l’Atletico. C’est aux clubs de se mettre d’accord sur le modèle de transfert, mais je suppose que le prêt le plus réaliste est avec option d’achat à la fin de la saison ». Si le LOSC privilégie cette option, voire même un transfert direct pour le gardien croate de 25 ans, le champion d’Espagne reste réticent, pour le moment, à ouvrir la porte à une vente définitive de son gardien, barré par Jan Oblak en Espagne. L’aboutissement des négociations reste donc soumis à la décision finale de l’Atletico qui pourrait attendre de trouver une nouvelle doublure avant d’accepter le départ de son gardien.

Au rayon des joueurs offensifs, avec le départ de Luiz Araujo pour 10 millions d’euros bonus compris (8M€ + 2M€ de bonus), une place s’est libérée parmi les quatre places de devant et une autre pourrait l’être puisque Jonathan Ikoné, annoncé sur le départ, attise les convoitises de l’Atalanta notamment. Pour pallier à ces départs, le LOSC suit de près la situation de Mohamed Bayo, avant-centre de Clermont, comme révélé par L’Equipe en juin. Meilleur buteur de Ligue 2 la saison passée avec 22 réalisations, l’international guinéen a démarré fort sa saison de Ligue 1 avec un match plein et un but face à Bordeaux dimanche dernier. Cependant, attirer le joueur de 23 ans ne sera pas chose aisée pour plusieurs raisons. En effet, si Clermont ne souhaite pas laisser son grand attaquant partir et cherche même à le prolonger, une autre problématique existe, à savoir la participation de la Guinée à la CAN 2021, prévue en janvier 2022, et qui pourrait freiner l’intérêt lillois. Le 10 Sport avance néanmoins que Lille est déjà passé à l’action pour enrôler le joueur déjà passé par le Nord (un an et demi à Dunkerque entre janvier 2019 et juin 2020) en formulant une offre de 6 millions d’euros, tandis que le joueur serait dans l’optique de quitter son club formateur cet été pour retrouver le Nord plutôt que les Girondins de Bordeaux, également intéressé. Si l’existence d’une offre reste à vérifier, nous sommes en mesure de confirmer que le joueur n’est pas insensible au projet lillois afin d’épauler Burak Yilmaz, Jonathan David ou encore Timothy Weah dans le 4-4-2 de Jocelyn Gourvennec.

Advertisement
7 commentaires

1 commentaire

  1. Dub

    11 août 2021 at 21:06

    Le10sport en source d’info ? Aïe

    • Ulysse Hamelin

      11 août 2021 at 21:08

      Toujours vérifiée de notre côté. Il s’avère que Lille est bien intéressé et Bayo très receptif au projet lillois. Le 10 Sport, à force, a bien bon un jour… Et visiblement, c’est sur ce coup là. Du moins, partiellement.

    • Tiblosc

      12 août 2021 at 11:58

      Une montre cassée donne la bonne heure deux fois par jour.

      Mais ce n’est pas le bon profil pour remplacer Araujo/Ikoné.

    • Ulysse Hamelin

      12 août 2021 at 12:11

      En remplacement de Ikone, comme la saison dernière avec Morelos si Ikoné partait, le LOSC cherche un joueur plus axial, voire un buteur. Afin de permettre à Burak Yilmaz de souffler. Ce n’est pas le même profil que Ikone mais c’est ce type de profil qui est recherché par les dirigeants.

  2. Fred

    12 août 2021 at 12:44

    Pour remplacer Luis, le jeune Lihadji a mérité d’avoir sa chance après son festival du week-end dernier.

  3. allezlille delahaye

    12 août 2021 at 14:42

    6m y a peut être mieux pour le prix ? car si on se focalise sur ses but c’était en ligue 2 ! il en mettras pas autant en ligue1 je pense …

    • Fred

      12 août 2021 at 16:14

      Tout dépend des qualités du joueur, de son âge, sa progression et surtout le nombre de minutes qu’il a eu la saison dernière… 6 millions en 2021 c’est le prix d’un espoir, en 2010 c’était celui d’un joueur confirmé de L1.

Vous devez être identifié pour commenter Connectez vous

Laissez une réponse

Populaires

Le Petit Lillois

GRATUIT
VOIR