Publié le 30 septembre 2025 à 09:29
Crédit Photo : Le Petit Lillois / Quentin Delcourt
Saïd Ennjimi, ancien arbitre officiel et aujourd’hui consultant pour L’Équipe et RMC, a appelé à une évolution de l’arbitrage français suite à la polémique survenue lors de LOSC – OL. Du dialogue est notamment réclamé.
L’affiche de la sixième journée de Ligue 1 opposait l’Olympique Lyonnais de Paulo Fonseca au LOSC de Bruno Genesio, rencontre remportée par les Gones (0-1) en terres hostiles grâce à une réalisation précoce inscrite par Tyler Morton (13′). Outre la performance sportive des deux équipes, et le cruel manque de réalisme des Dogues, ce sont les décisions prises par le corps arbitral qui ont longuement été commentées au coup de sifflet. L’exclusion de Bruno Genesio a notamment beaucoup fait parler.
« Mon carton jaune est gaguesque. Je le prends parce que j’ai tapé dans une bouteille suite à une occasion ratée de mon équipe. Je sais ensuite pourquoi je prends le rouge », déclarait Bruno Genesio lors de son passage en conférence de presse. « J’assume ce que j’ai dit (des propos injurieux, ndlr). Le jaune, c’est du haut niveau. »
La quête de dialogue
« C’est le moment de se mettre autour d’une table. Aujourd’hui, il n’y a pas d’échange, il n’y a pas de contradictoire. On a des gens en face de nous qui sont dans leur monde, dans leur bulle », déclarait Olivier Létang en zone mixte, dans les entrailles de la Decathlon Arena – Stade Pierre Mauroy. Cette recherche de dialogue a été comprise par Saïd Ennjimi. Ancien arbitre officiel, il a analysé et pointé du doigt l’attitude de Mathieu Vernice et de ses assistants lors de son passage dans Rothen s’enflamme ce lundi.
« Si on avait fait preuve d’un peu d’empathie et de bienveillance, en ne faisant plus preuve d’égo… »
« L’exclusion de Bruno Genesio est à la limite assez logique, valide-t-il en premier lieu. L’intervention du VAR l’est d’ailleurs tout autant. Ce qui m’intéresse, c’est plutôt ce qui a amené son exclusion. Nos arbitres, dans le comportement, devraient prendre en compte la pression extrêmement importante qui pèse sur les épaules des acteurs du jeu. Bruno Genesio, que je connais bien, c’est un super mec et l’un des entraîneurs avec lequel c’est le plus facile de dialoguer. Je trouve que c’est dommage sur le premier carton jaune de ne pas avoir tenté de parler avec lui », estime Saïd Ennjimi.
« Après, bien sûr, il mérite son exclusion pour le reste. Mais si on avait commencé dès le début à faire preuve d’un peu d’empathie et de bienveillance, en ne faisant plus preuve d’égo, comme trop d’arbitres le font aujourd’hui, peut-être qu’on se passerait de cette exclusion », juge-t-il, désireux de voir des échanges entre les acteurs du jeu, et non plus de simples réactions véhémentes.
Le statut de chef
Arbitre de 1999 à 2015, Saïd Ennjimi aimerait voir une évolution au sein de l’arbitrage français. Que les décisions soient prises par des hommes, et non plus par des robots : « Il est dans une position trop scolaire. Au fond, quel est le plus important lorsque l’arbitre entre sur le terrain ? C’est qu’il est là pour les autres, d’abord et avant tout. C’est ça qui m’exaspère un peu depuis plusieurs saisons, c’est qu’on n’a plus vraiment de personnalités. Et quand on en a, elles sont trop virulentes », poursuit le natif de Casablanca.
Plus que de simples robots, Saïd Ennjimi voit surtout une stature de chef qui ne s’érode pas avec le temps : « Là, en l’occurrence avec Bruno Genesio, je pense que ça aurait été nécessaire d’aller juste lui parler, de lui expliquer qu’il avait besoin de lui pour finir correctement la rencontre. Mais les arbitres ne veulent pas mettre de côté ce paramètre de chef, ‘C’est moi qui décide et pas autrement’, je trouve que c’est dommage », concluait ainsi le consultant marocain, compréhensif vis-à-vis des sorties médiatiques effectuées par les dirigeants lillois ce dimanche. Le LOSC s’est, pour rappel, incliné lors de son duel avec l’Olympique Lyonnais (0-1) dans le cadre de la sixième journée de Ligue 1.
