Publié le 8 septembre 2026 à 20:35

Crédit Photo : Le Petit Lillois / Victor Orgaer
Le Conseil national de l’éthique a saisi la commission de discipline de la Ligue de Football Professionnel suite au comportement d’Olivier Létang envers le corps arbitral après LOSC – PSG fin août.
Le Conseil national de l’éthique (CNE) a décidé de saisir la commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) au sujet d’Olivier Létang, président du LOSC. La Fédération française de football a officialisé la chose ce mardi, au travers d’un communiqué publié dans l’après-midi. C’est son comportement après le match nul (2-2) ayant opposé le LOSC au Paris Saint-Germain qui est pointé du doigt. Cette partie avait été marquée par deux réalisations inscrites par le club de la capitale dans le temps additionnel, dont une (90+5′) après le temps minimum accordé : 3 minutes.
Cette convocation résulte « du rapport complémentaire adressé par l’arbitre (Eric Wattelier, ndlr) du match Lille-PSG du 28 août 2026 qu’à l’issue de la rencontre, M. Létang, président du LOSC, contestant le temps additionnel, ‘a crié au scandale’ dans les couloirs du stade, déclarant ‘que c’était toujours pareil' », explique ainsi la Fédération. Elle ne s’arrête néanmoins pas là.
Le Conseil national de l’éthique et de la déontologie évoque ensuite une multitude de mails, dans lesquels Olivier Létang exige à ce que le LOSC ne soit plus arbitré par M. Wattelier. Au travers de ces écrits, jugés « souvent agressifs », la FFF considère que le dirigeant lillois « a manqué aux obligations d’exemplarité et de respect imposées par la Charte d’éthique du football » français.
Le contenu des mails
« En second lieu, loin d’atténuer ses déclarations d’après-match, le président de Lille a adressé au directeur national de l’arbitrage, le 28 août à 22h53, un message ainsi libellé : ‘Je vous avais prévenu ! c’est honteux !' », poursuit le CNE. Il y a ensuite eu un second mail, le 29 août à 03h08 du matin, adressé au même directeur, avec copie aux dirigeants de la FFF et de la LFP, dans lequel Olivier Létang dénonce « la légèreté et le manque de discernement dans le choix des arbitres ».
C’est alors qu’il ait demandé à ce que le LOSC ne soit plus arbitré par M. Wattelier. « Nous ne pourront (sic) plus accepter d’être arbitré par cette personne . Je vous l’ai écrit à 2 reprises. C’est très très très grave ! (…) Si cette personne devait être nommée de nouveau pour un match de notre club, nous nous préservons le droit de ne pas nous présenter ou de ne pas organiser le match. Nous expliquerons rationnellement ce choix au grand public. »
Un troisième mail, envoyé le même jour à 12h23 aux mêmes destinataires, poursuit sur cette même ligne directrice : « Qui va payer pour cela ? Qui pour réparer cela ?… Cher monsieur le directeur de l’arbitrage, où êtes-vous ?… Je sais que nous n’aurons pas de réponse. C’est logique quand on ne sait pas quoi répondre. On ne peut pas expliquer l’inexplicable… ni justifier l’injustifiable… Je vous confirme néanmoins que nous n’accepterons plus jamais Monsieur Wattelier comme arbitre de l’un de nos matches », relate ainsi la Fédération française de football.
La réponse du club
Dans une réaction communiquée à l’ensemble des médias, le LOSC a tenu à apporter ses précisions. Olivier Létang aurait « attiré l’attention des instances en amont du match sur la nomination de l’arbitre, qui pouvait poser question après les matches de Lens et Rennes », durant lesquels des décisions arbitrales avaient déjà été sujettes à controverse. Ce détail apporte du contexte à certains écrits envoyés par mail.
Le club lillois a également ajouté qu’il estimait « qu’Olivier Létang était resté parfaitement correct » dans ses propos. « Ni invectives, ni langage déplacé, ni menaces, ni agressivité », n’ont été prononcés selon ses dirigeants.
Notez les Dogues sur Le Petit Jury après LOSC - Real Betis






