LOSC – PSG : Vincent Duluc (L’Équipe) « n’a rien trouvé de convaincant » pour justifier la longueur du temps additionnel

Vincent Duluc, journaliste pour le média L’Équipe, a fait part de son incompréhension quant à la longueur du temps additionnel qui a permis au PSG d’arracher l’égalisation face au LOSC (2-2).

Le LOSC pensait tenir sa première victoire sur le Paris Saint-Germain depuis le Trophée des Champions remporté le 1er août 2021. L’espoir d’un succès s’est néanmoins volatilisé en quelques minutes, lorsque Vitinha (90+1′) réduisait l’écart, puis que Marquinhos (90+5′) arrachait l’égalisation dans les derniers instants. Cette fin de match a laissé place à de nombreux débats. Entre les réactions de Lillois frustrés, à l’image de Nabil Bentaleb, et la satisfaction des Parisiens, chacun commente cette décision arbitrale, celle d’accorder autant de temps additionnel, à sa sauce.

La voix de Vincent Duluc, journaliste expérimenté pour le média L’Équipe, s’accorde avec les réactions lilloises. En effet, selon lui, le coup de sifflet final aurait dû être donné plus tôt par Eric Wattellier.

Des justifications jugées « pas convaincantes »

Le temps additionnel était initialement de trois minutes. Le corps arbitral laissait pourtant jouer 1 minute et 12 secondes de plus, jusqu’à l’égalisation inscrite par Marquinhos. Malgré les explications données, Vincent Duluc conteste.

« Pour le deuxième temps de l’action, tout est contestable. »

« On ne sait pas exactement pourquoi M. Wattellier a permis au PSG d’égaliser 70 secondes après les trois minutes de temps additionnel qu’il avait annoncées ». L’envoyé spécial, présent sur place ce vendredi soir à Villeneuve-d’Ascq, « a revu les quatre minutes et dix secondes supplémentaires » afin de dénicher une justification valable à ce délai accordé. Il n’a cependant « rien trouvé de convaincant » à ses yeux.

Le journaliste expérimenté poursuit sur sa ligne directrice. « Lille a engagé moins de trente secondes après le but de Vitinha (90+1′), et trente secondes après qu’Özer soit un peu resté au sol sur un coup franc qui lui était accordé : admettons que les Nordistes aient gagné un total de trente secondes sur ces deux séquences, rien ne peut s’approcher des 70 secondes accordées jusqu’au but ».

Selon lui, le match aurait dû se terminer juste avant l’égalisation du défenseur central brésilien. « L’usage est de laisser tirer un corner, mais pour le deuxième temps de l’action, tout est contestable ». Le LOSC aurait ainsi pu, selon le jugement de Vincent Duluc, lever les bras au coup de sifflet final. Ce n’est néanmoins pas ce dénouement qu’il était possible de lire sur le tableau d’affichage.